ich glaub immer noch, dass se wenn nur als head kommen. im prinzip läufts ja eh entweder auf head oder co-head raus.
und warum sollen se net head spielen?
- spielen die größten hallen in deutschland und zusatzkonzert in berlin und wien
- warens scho am hu/so 2008 (okay war ausnahme) und 2010 head ohne neues material genauso scho am nova. und da sprechen wir immerhin auch in der größenordnung von 60.000-70.000
- ziehn die (junge) leute ohne ende
- habens mittlerweile genügend material und stimmung dürft auch net so des problem sein und des mit den albumcharts etc. ist eh relativ, wie oft hatten denn scho killers oder slipknot top 10 alben.^^
nicht das ich was gegen co-head hätte, aber ich kanns mir irgendwie nicht mehr vorstellen, außerdem müsste mlk dann schon so die richtung von foo fighters etc als head anpeilen. und wegen name zu schwach: in jedem land gibts halt gewissen hype-heads. schauts doch mal nach england.;)
da sind halt mal arctic monkeys mit 2 alben head am glasto oder strokes mit einem am reading. da können die beatsteaks auch am ring headliner sein, weil in deutschland ist der name auf alle fälle groß genug.
vllt spielens auch gar net rip sondern nehmen lieber die kompletten augustfestivals mit, auf denen sie 100% head sind. taubertal, highfield, area 4, chiemsee rocks, frequency, rock am see..
ich sag jetz einfach mal head oder gar nicht.