Die großen Helden des Aufstiegs entlassen, weil sie mit einem unterirdischen Kader (Geld gibt's keines) dort stehen, wo sie nominell auch hingehören.
Hast du die Geschehnisse verfolgt oder hier bzw. in anderen Clubforen mitgelesen? Zumindest letzteres glaube ich nicht und dass Facebookposts nicht repräsentativ sind, sollten wir alle wissen. Natürlich gibt's auch einige verblendete Fans, die das völlig undifferenziert nur auf die Tabellensituation beziehen, aber Grund warum die Mannschaft bislang nie _wirklich_ ausgepfiffen wurde, die Fans nach wie vor zuhause als auch auswärts dabei sind, ist die realistische Einschätzung eines Großteils der Fans, die sich sehr wohl bewusst sind, wo die Mannschaft hingehört und dass sie letztes Jahr auch nur bedingt souverän überhaupt aufgestiegen ist. Ich nenn dir mal ne ganze Hand voll Gründe, warum unsere "Aufstiegshelden" heute gehen mussten, vielleicht verändert das deine Sicht von außen, die auch viele andere haben:
- Düsseldorf ist uns wirtschaftlich etwas voraus. Deren Zweitligakader wurde allerdings teilweise etwas zerrupft und hier hat man es geschafft eine Mannschaft zu basteln, die schon jetzt die erste Liga für 2020/2021 buchen kann. Klar kann man sagen "sie spielen halt ne außergewöhnliche Saison und gehören eigtl.auch da unten rein", aber man kann eben nicht per se sagen, dass die Aufsteiger automatisch Platz 17 und 18 buchen müssen (auch wenns von Jahr zu Jahr durch die eklatant außeinandergehende Schere immer wahrscheinlicher wird)
- Stuttgart, Hannover und Augsburg spielen trotz wirtschaftlich deutlich besserer Möglichkeiten eine absolut beschissene Saison. Weder ist es daher rechnerisch unmöglich noch Boden gut zu machen, noch darf man es aus dem sportlichen Ehrgeiz vorher aufgeben. Normal hast du vor dem 22. Spieltag mit 12 Punkten ausgedient. Das ist etwas was an der Stelle unabhängig von der Person Köllner ist, aber sein "dann schauen wir dass wir im nächsten Spiel was zählbares mitnehmen", kaufst ihm halt auch Mentalitätsmonster als Spieler irgendwann nicht mehr ab.
- Nürnberg hat definitiv eine schlechte Entwicklung genommen. Es hätten gerade zu Beginn der Saison auch gut und gerne mehr Punkte sein können. Elfmeter in Hertha, Mainz zuhause absolut dominiert und die erste Mannschaft, die Frankfurt am Rande einer Niederlage hatte. Das sind 5 Punkte, die da verloren gingen. In meinen Augen ist die Mannschaft nicht zwingend so weit entfernt von Erfolgen wie es für außenstehende scheinen mag, denen v.a. die absoluten Negativergebnisse wie in Leipzig und Dortmund in Erinnerung bleiben. Das war aber zu Beginn der Saison besser als jetzt. Wer das Hamburg-Spiel gesehen hat, hat eines der schlimmsten Nürnberg-Spiele der letzten Jahre gesehen, auch wenn das Ergebnis nur 1:0 war.
Jetzt vllt. etwas mehr zu den Personen, als zur allgemeinen Situation. Natürlich haben Bornemann und Köllner ihren Anteil am Aufstieg und der wirtschaftlichen Konsolidierung und generell ist es begrüßenswert,dass Bornemann nicht alles auf eine Karte im Winter gesetzt hat, aber:
(bornemann)
- eine unerfahrene Mannschaft ist mit einem unerfahrenen Trainer in die Saison gegangen. Den Weg über die Jugend zu gehen, nimmt dir jeder Fan ab und da sind wir auch nicht der einzige Verein. Aber: Es gibt genügend Beispiele dafür, dass du einfach irgendjemanden auf dem Platz haben solltest, der da etwas Erfahrung mit hineinbringt. In Nürnberg haben wir da mit Timmy Simmons, Hasebe auch in jüngster Vergangenheit zwei gehabt, die v.a. auch auf der Schlüsselposition in der MItte des Spielfeldes genau das mitgebracht haben. Mir kann Bornemann nicht erzählen, dass es an den begrenzten Mitteln lag, nicht einen Vorrruhestandskicker zu finden.
- Im Winter erst überhaupt nicht zu reagieren und Illicevic (unfit) kurz vor Schluss zu holen ist auch Käse. Entweder er holt einen solchen Spieler vor dem Trainingslager, oder bemüht sich ernsthaft um Leihspieler, die den Verein auch nicht finanziell gefährden, sondern nur in 6 Monaten Feuerwehrmann spielen sollen. Sorry, das kann kein Hexenwerk sein
- Bornemann gibt Köllner gegen Ende letzten Jahres völlig ohne Grund einen Freifahrtschein in die zweite Liga. Jeder hier in Nürnberg wünscht sich ruhige Zeiten, glaub mir. Aber die Äußerung wurde ihm, gerade durch die Bekräftigung nach Hannover jetzt zum Verhängnis. Man kann ihm zugute halten, dass bei ihm heute noch gilt, was er gestern gesagt hat.
- Bornemanns Interview nach Hannover war Realitätsverlust. Das war eine absolut jämmerliche Selbstdarstellung (Ich könnte jetzt frech behaupten, dass man als Bayern-Fan dafür kein Gespür hat, nachdem was Uli, Kalle und/mit Brazzo oder diverse Spieler so anstellen). Du kannst nach dem Spiel nicht die ganze Schuld beim Schiri suchen und erst recht nicht die Einwechslung Ishaks in der 88. gutreden. (Wenn du schon das Thema Aufstiegsheld benutzt). Wo wir beim Trainer wären..
(köllner)
- Köllner ist menschlich n guter typ. hat das Herz am rechten Fleck und hat gerade im Jugendbereich viel geleistet. Er ist aber auch stur wie sonst was. Überzeugung vom eigenen Handeln hin oder Her, aber gerade du als Bayern Fan hast bei Kovac mitbekommen, was Rotation und eine Stammelf ausmacht..nur hat darüber jeder geredet. Köllner macht das gleiche. Das hat anzeichen von Jugendfußball. Jeder darf mal, eine Hierarchie gibt es mit wenigen Ausnahmen kaum, wer heute auf der Tribüne sitzt (Aufgrund sportlicher Leistung), kann schon morgen Startelf spielen etc. Das kannst du bei Bayern vielleicht noch erfolgreich machen, wenn du Weltmeister gegen Weltmeister austauscht oder zumindest erfahrene Spieler, aber wir reden hier von Spielern wie Fuchs, Rhein und co. die nichtmal in der zweiten Liga gespielt haben. Wir reden von Spielern, die während des Aufstiegs als "unsere Juwele" gehandelt wurden, auch überzeugt haben und genau diese Roation mitmachen (Löwen, Ishak). Die Gerüchteküche geht soweit, dass sie sich mit dem Trainer überworfen haben. Auch wenn sie vllt. mal nicht überzeugt haben, hätte hier einfach zu Beginn der Saison eine ELF mit wenigen Ergänzungsspielern geformt werden müssen. Den einzigen Trumpf den eine qualitativ unterlegene Mannschaft neben der höheren Bereitschaft haben kann, ist in meinen Augen die Kontinuität, sodass sich vllt. auch gerade in Bezug auf Standards Abläufe entwickeln können.
- Köllner hat nie darauf reagiert, als in Nürnberg gerade nach den großen Klatschen eine Fokussierung auf die Defensive gefordert wurde. Ganz ehrlich: Bis heute bekommen wir Tore, die du nicht bekommen musst. Da sind wirklich wahnsinnig billige Dinger dabei. Er hat stets betont "das ganze fußballerisch lösen zu wollen" und dabei verkannt, dass das 16/17 andere Vereine nunmal besser können sollten. Das kannst du in der zweiten Liga machen, aber irgendwann muss die Abkehr erfolgen.
- Auch Köllner ist völlig realitätsfremd geworden. Die PK nach Hannover spricht Bände: Die rote Karte (klar, kann man als Argument nehmen, dass das Spiel danach anders läuft, rechtfertigt aber nicht die Art des Coachings danach) und allen ernstes: die Nachspielzeit waren die zwei Punkte, die er angesprochen hat. In dem vermeintlich alles entscheidenden Spiel, wird die Aufstellung abermals durchgewürftelt, und obwohl keine Mannschaft Überwasser hatte, hat er es zwischen 1:0 und der 88. Minute nicht eingesehen, in diesem Spiel alles, aber wirklich alles nach vorne zu investieren, denn dieses Spiel "durfte" man nicht verlieren. Ein Mann weniger bedeutet für alle anderen eine erhöhte Laufleistung. Auch das ist ein Grund, weshalb du die Einwechslung Ishaks so spät nicht nachvollziehen kannst. Das waren aber nur Sachen die das Fass zum Überlaufen gebracht haben.
___
Keine Frage, jeder Clubfan hätte gerne Ruhe und Kontinuität, einige (ich zähle mich dazu), stellen das sogar über die Klassenzugehörigkeit. Sehr gerne hätte das mit Bornemann und Köllner weiterhin passieren können, wenn sie sich nicht selbst derart angreifbar gemacht hätten. Der Mannschaft macht niemand einen Vorwurf und man bekommt doch das Gefühl, dass hier (gerade auch aufgrund der Konkurrenz) gerade sehr leichtfertig mit dem "Geschenk der ersten Bundesliga" umgegangen wird. Es wäre (/ist) mehr für diese Mannschaft drin(gewesen), als es nach außen wirkt.
Es wäre fahrlässig nicht auf die jüngsten Ereignisse in Verbindung mit der bestehenden Restchance zu reagieren. Und im Zweifel sucht man hier nicht den "Messias" (@
@Ü-liner ), sondern jemanden, der vllt. schon jetzt die Weichen in Richtung zweiter Liga stellen kann. Kaderanalyse (wen brauch ich/wen nicht) und auch einen Manager der frühzeitig mit dieser Planung in Verbindung mit einem neuen Trainer beginnt.
PS: nur zum formellen: Bornemann musste wohl gehen, weil er am Trainer festgehalten hat. Den Trainer entlassen kann aber nur er, einstimmig mit dem kaufmännischen Vorstand Rossow. Nachdem dies scheinbar nicht erfolgt ist, blieb dem AR keine andere Wahl als zunächst Bornemann zu entlassen, um wohl bald über eine kommissarische oder dauerhafte Lösung Köllner zu entlassen. Vllt. wird auch zuerst ein neuer, dauerhafter Vorstand installiert, der ggf. erst nach dem BVB Spiel einen neuen Trainer präsentiert. An und für sich war dem AR das wohl nicht ganz so recht. Da scheint es noch eher Befürworter gegeben zu haben, als im Falle Köllner - ich vermute aber auch, weil man keinen Plan B hat(te) auf dieser Position