DFB-Pokal 2013/14

[Charles_Robotnik]

Florian Mayer war gestern der schlechteste Mann auf dem Platz, was bei der Leistung von Jojic und Miki besonders bemerkenswert ist. Bei Robben (klare Schwalbe) kein Foul und kein Gelb und beim jungen Hojbjerg (der ein geniales Spiel gemacht hat) zückt er die Karte. Da fehlt einfach die Verhältnismäßigkeit, vor allem da Robben einen bewussten Täuschungsversuch im Strafraum machte, während Pierre einfach den Kontakt nicht bekam der abzusehen war. Dann reihenweise Paradebeispiele für taktische Fouls nicht mit gelb zu ahnden, wie gleich am Anfang von Lahm, Martinez oder mehrmals Kroos. Über das nicht gegebene Tor mag ich gar nicht reden, weil das ist wirklich ein Skandal.

Alles in allem bleibt festzuhalten, dass der FC Bayern definitiv kein unverdienter Sieger ist und ich dennoch stolz bin auf meine Jungs, denn das war Herzblut und Willen. Wir haben auch mit einer stark verletzungsgeschwächten Mannschaft eine absolute Spitzenmannschaft wieder an den Rand einer Niederlage getrieben. Dennoch überschattet diese Leistung einfach ein ansonsten sehr versöhnliches und faires Spiel.

Spoiler

 

[McLeo]

Meiner Meinung nach waren von den ganzen "taktischen Fouls" von Martinez die allermeisten gar nichts, jedenfalls bezeichnest du den gleichen Kontakt gegen Robben im 16er als "Täuschungsversuch".

Ansonsten, Karma kann brutal sein Neven Subotic. Danke, 2012 hast du euren Albtraum geboren:

http://bilder.t-online.de/b/62/21/00/68/...eunde-mehr-.jpg

http://www.fr-online.de/image/view/2013/...44182-01-08.jpg

http://www.tagesspiegel.de/images/robbe_...0/1-format1.jpg

 

[HackstockNBG]

Um das Spiel zusammenzufassen:

 

[rroman]

Glückwunsch an die Bayern!
Bayern trat entschlossener/stärker auf als erwartet, und der BVB etwas schwächer als die letzten Wochen. Von daher war es ein komplett offenes (und über weite Strecken langweiliges) Spiel, in dem sich beide Parteien egalisiert haben.

Das dann aber solch ein ausgeglichenes Finale durch eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters entschieden wird ist extrem bitter. Auch einen Kroos hätte man mit Gelb/Rot vom Platz stellen können. Von daher hat der Pokalsieg einen sehr faden Beigeschmack, für den die Bayern aber nichts können.

Und für dieses nichtgegegebene Tor ist auch keine Torlinientechnikdiskussion notwendig. Wenn Dante mit dem Standfuß auf der Torlinie steht, mit dem anderen Fuß hinter dem Tor den Ball rausschlägt UND der Linienrichter sogar Tor anzeigt, dann stinkt das ganze einfach. Es gab diese Saison ja auch schon 2-3 Situationen, in denen ein Schiedsrichter sich mit dem Linienrichter abgesprochen hat oder ähnliches.

 

[Funkyandy]

...UND der Linienrichter sogar Tor anzeigt...

Hat er das wirklich?

"Florian Meyer hat seinen Assistenten nicht überstimmt, es gab auch keine unterschiedliche Wahrnehmung der Situation. Von der Seitenlinie kam weder per Fahne noch über Headset das Signal auf ein Tor", sagte DFB-Mediendirektor Ralf Köttker am Sonntag.

(...)

Meyer selbst sagte nach dem Spiel zu der Situation: "Im realen Ablauf war es sowohl für meinen Assistenten als auch für mich nicht zweifelsfrei erkennbar, ob der Ball die Torlinie vollständig überschritten hat oder nicht", sagte der Unparteiische bei "dfb.de": "Somit haben wir entschieden, dass Spiel weiterlaufen zu lassen."

http://www.sportal.de/dfb-widerspri...enten-nicht-ueberstimmt-1-2014051838068200000

Ich hab im TV übrigens auch weder im Spiel direkt noch in den ersten Zeitlupen erkannt, dass der Ball ganz sicher mit vollem Umfang hinter der Linie war. Von daher kann ich gut verstehen, dass weiterlaufen gelassen wurde. Man darf ja nicht auf Verdacht ein Tor geben, sondern muss sich dabei sicher sein.

 

[parkrocker92]

Bitter gelaufen. Mit Torlinientechnik hat man nach 90 Minuten evtl einen anderen Gewinner. Schade.

 

[McLeo]

UND der Linienrichter sogar Tor anzeigt, dann stinkt das ganze einfach. Es gab diese Saison ja auch schon 2-3 Situationen, in denen ein Schiedsrichter sich mit dem Linienrichter abgesprochen hat oder ähnliches.

Bitte liefer doch eine Quelle, dass der Linienrichter Tor angezeigt hat. So langsam nerven deine ganzen fadenscheinigen Unterstellungen bei jeder sich bietenden Gelegenheit wirklich kolossal. Also Quelle bitte.

 

[HackstockNBG]

Quelle war der Reporter, der Klopp das auf der Pressekonferenz weiß machen wollte um mehr aus ihm heraus zukitzeln. Ziemlich eklige Taktik für Schlagzeilen zu sorgen.

 

[Diablo0106]

So ein Dreck gestern. Könnts besser akzeptierne wenns nicht Robben gemacht hätte. Einer der unsymphatischsten Fussballspieler ever auf diesem Planeten.

Naja scheiß drauf, glückwunsch an den FCB, jetzt wird sich auf die WM gefreut

 

[McLeo]

Nur um es aufzuklären, der Linienrichter zeigt hier ganz klar "weiter spielen" an. Jedenfalls wenn ich den gängigen Zeichen noch mächtig bin.

http://www.gibmich-diekirsche.de/fi...4/DFB-Pokal/05_Finale/HummelsTorWZKirsche.gif

Edit: Was die Presse hier in unserem Land mittlerweile betreibt, ist eine absolute Unverschämtheit. Für mich gehört einem Pressevertreter, der so etwas behauptet auf Lebenszeit die Akrreditierung für den DfB Pokal entzogen. Es geht einfach nicht, dass Schiedsrichter auf Basis von Lügen zum Freiwild erklärt werden.

 

[Charles_Robotnik]

Die Wahrheit ist, dass der Ball drin war und das Tor EINSTIMMIG vom Schiedsrichtergespann nicht gegeben wurde. Kann ich aus dem Stadion so bestätigen. Weder Meyer noch sein Assistent wollten den Treffer geben. Das tut zwar weh, ist aber besser als irgendwelche Lügen zu verbreiten. Aber das ist ja nichts neues bei der Bild.

 

[rroman]

Ich habe es definitiv in mindestens einem Onlineartikel gelesen, sollte ich nochmal darüberstoplern poste ich die Quelle. Aber egal ob mit oder ohne Fahne des Linienrichters, es war eine krasse Fehlentscheidung.
Im TV sah es zu 100% nach Tor aus, wir haben in einer größeren Runde geschaut (50/50 Bayern-BVB Fans) und der Tenor war einstimmig.

 

[thedoomass]

Die ganzen Beiträge zeigen, warum die Verantwortlichen gar kein Interesse an Videobeweis und ähnlichem haben.

 

[Charles_Robotnik]

Meiner Meinung nach waren von den ganzen "taktischen Fouls" von Martinez die allermeisten gar nichts, jedenfalls bezeichnest du den gleichen Kontakt gegen Robben im 16er als "Täuschungsversuch".

Hierzu zitiere ich mal den Kicker:

Florian Meyer
Note 6, krasse Fehlentscheidungen zuungunsten des BVB.
Erkannte Hummels’ Tor zu Unrecht nicht an (64.), zumindest der Assistent hätte
erkennen müssen, dass der Ball hinter der Linie war. Verweigerte dem BVB einen
Strafstoß (Rafinha an Piszczek/65.). Zu nachlässig bei der Ahndung von taktischen
Fouls, Lahm (gegen Reus/4.) und Javi Martinez (gegen Hummels/105.)
hätten dafür zwingend verwarnt werden müssen.

 

[icedearth]

Ich habe das Spiel leider nicht gesehen nur das ergebnis, aber was ich bis jetzt im internet gelesen habe war Hummels sowieso im absides...

So es waehre kein Tor sowieso gewesen. Wenn das stimmt natuerlich.

 

[parkrocker92]

Ich habe das Spiel leider nicht gesehen nur das ergebnis, aber was ich bis jetzt im internet gelesen habe war Hummels sowieso im absides...

So es waehre kein Tor sowieso gewesen. Wenn das stimmt natuerlich.

Stimmt nicht. War zwar knapp, aber Hummels war nicht im Abseits.

 

[McLeo]

Elfmeter Rafinha an Piszczek...HAHAHAHAHA

 

[icedearth]

Stimmt nicht. War zwar knapp, aber Hummels war nicht im Abseits.

Tja kommt drauf an auf der perspecktive. Im TV sieht alles anders aus als auf den Feld.

Das ist eigentlich der Punkt. Zuhause sieht man alles besser.

 

[parkrocker92]

Tja kommt drauf an auf der perspecktive. Im TV sieht alles anders aus als auf den Feld.

Das ist eigentlich der Punkt. Zuhause sieht man alles besser.

So ein Quatsch. Es wurde bereits eindeutig bewiesen, dass es kein Abseits war. Im Spielverlauf war es nicht eindeutig erkennbar, da geb ich dir recht. Aber da es (zurecht) nicht abgepfiffen wurde, muss man darüber auch nicht mehr diskutieren.

 

[Mast3rOfPupp3ts]

Elfmeter Rafinha an Piszczek...HAHAHAHAHA

naja....der tackle war schon nicht ohne....und auf den ball hat er nicht geschaut.